救济高龄老人,仅靠民间力量远不够
——本文系红网第三届天下大学生“评论之星”提拔赛参赛作品近日，一张照片使人泪目：一名身段瘦小的老奶奶弓着背，驮着装满垃圾的大蛇皮袋在马路上行走。这位白叟叫獨立筒床墊,蒋贵英，本年已81岁了，还在陌头捡垃圾；丈夫郑明知，88岁，身体欠好，被肺病熬煎多年；女儿郑淑兰，58岁，6岁时患脑膜炎，抽了脊髓，厥后精力出了问题；外孙唐郑19岁，方才步入社会，还在频仍换事情中。她早出晚归，捡了十几年垃圾，养在世一家四口。（12月5日《新京报》）
不外，蒋贵英最使人心疼的，是她说出的如许一句话——“她(女儿)不死，我也不敢死”。这无疑是一个母亲对付女儿最大的关爱，但咱们领会到的倒是这个81岁白叟身上最大的惨剧——为甚么这个年数的白叟，还必要经受这么大的家庭包袱？
固然报导一出，就有公益组织常常去探望白叟，而白叟常常搭乘的公交车，司机也自动不收她的车钱，一些城管乃至也对她“网开一壁”。可是这些小小的帮忙，真的能让这位白叟放心地糊口吗？明显不克不及。
这就不能不提到我国社会救助的问题。媒体报导中并无提到白叟一家遭到了怎么的补贴，以是咱们有来由猜疑白叟由于是都会的外来职员未收到当局的接济；固然，即便有收到，就白叟家今朝的状态来看，无疑也是无济于事，治标不治本。
对付这类高龄白叟的接济，仅仅靠民间的自觉尽力是远远不敷的，究竟结果有类似履历的白叟数不堪数，只有社会救助轨制的完美，才可以或许真正地使这些牙周病治療,高龄白叟没必要逐日经受这么重的辛劳，才能表现社会真实的“温情”。
在社会救助这一方面，外洋的一些做法值得存眷——在制订规划与政策的同时，将详细施行的项目交由民间非营利性组织卖力，而且鼓励拔擢慈善组织成长；除现金帮助，另有食物券、住房券等救助方法。这些都起到了杰出的救助结果。反观我国的社会救助近况：重要本能机能由当局包办，慈善合作也只是很少的一部门，发育还不彻底，也缺乏非营利组织帮忙的参加抽真空機,，当局救助情势也主如果发放现金。在社会救助轨制的完美上，咱们必要做的另有不少。
要创建起综合性的社会救助系统，明白社会救助尺度——借使倘使像蒋贵英如许糊口坚苦的白叟得不到帮忙，糊口比拟之下还比力顺遂的人却获得了救助，这便难以彰显社会的公允；要综合多种救助方法，使救助方法不局限于现金帮助，履行食物券救助项目是一个不错的选择；要废除救助的“都会隔膜”——不克不及由于一小我是都会的外来职员就不给或削减赐与他的帮忙，要同等看待每个必要受助的人。
固然，除当局必要完美轨制之外，民间的非营利性组织，另有一些慈善机构也必要共同当局施行一些救助勾当，配合为蒋贵英如许的高龄白叟削减一点保存包袱，削减她心中的悲情。
文/张轩语（姑苏大学）
頁:
[1]