多家銀行信貸資金違規流入房地產市場遭罰
若何冲破信貸資金監管困局多家銀行信貸資金違規流入房地產市場遭罰專家支招
近日,銀保監會網站表露了一批信貸資金違規流入房地產市場的銀行罰單,這些銀行包含國有行、股分行、城商行、村鎮銀行,触及浙江麗水,安徽合肥、滁州、馬鞍山等地,被罰金額從20萬元到35萬元不等。
《法制日報》記者注重到,違反信貸政策和違反房地產行業政策的亂象曾是原銀監會摆设的2018年22條重點整治領域。銀保監會也曾提到,要進一步完美差別化的房地產信貸政策,嚴禁“首付貸”和消費貸資金違規流入房地產市場等。
但是,盡管監管明令制止,但比年來,有部门銀行州官放火,其暗地里缘由安在?又該若何解決這個問題?對此,記者採訪了業內專家。
明令制止仍違規
實際用处難把控
早在客岁年头,當時的銀監會發布了《中國銀監會關於進一步深化整治銀行業市場亂象的通知》,同時印發《進一步深化整治銀行業市場亂象的意見》和《2018年整治銀行業市場亂象事情要點》(如下簡稱《要點》)。
《要點》共8個方面22條,此中提到,“發放首付分歧規的個人住房貸款﹔以充當籌資渠道或放款通道等方法,直接或間接為各類機構發放首付貸等行為供给便当﹔綜合消費貸款、個人經營性貸款、信誉卡透支等資金用於購房等”。
2018年8月,銀保監會開出了418張銀行類罰單,罰沒約13139萬元,問責265人。此中,五大行收到罰單46張,股分制銀行收到14張罰單。從受處罰領域來看,房地產類貸款成这次監管重點,多家銀行因個人信貸資金違規流入樓市而遭到處罰。
同年8月29日,銀保監會召開銀行保險監督工作電視電話會議,提到要進一步完美差別化的房地產信貸政策,嚴禁“首付貸”和消費貸資金流入房地產市場等違規行為。
中國政法大學金融法钻研中间主任劉少軍認為,在某些情況下,銀行放貸給企業后,減肥茶,可能比較難收受接管,特別是中小銀行,以是這些銀行或成心發放住房貸款。并且從評估角度而言,放貸給個人可能會加倍平安。對於大銀行而言,還存在這樣一種情況,即开初發放的並不是住房貸款,但有些人或通過消費貸的情势變相轉成为了住房貸款。這種貸款名義上並非住房貸款,但實際上通過其他方法轉到住房用处,這也使得某些信貸資金違規流入房地產市場。
華中科技大學法學院传授王鑒非認為,在監管明令制止的情況下,仍有銀行州官放火的缘由重要有3點:起首,銀行也是企業,以追赶利潤為目標,發放貸款是銀行的重要業務,也是晋升利潤的首晚上兼職工作, 要方法﹔第二,貸款發放量是銀行稽核首要指標,為了完成貸款發放量指標,一些銀行事情人員可能會利用各種法子﹔第三,今朝房地產依然是比較優質的資產,發放貸款到房地產市場,銀行風險較小且可控。
嚴格執行拜托付出
過程監管亟待完美
據相關媒體報道,有銀行事情人員認為,某些“個人消費貸款資金被调用流入房地產企業”的情況並非銀行故意違反規定,因為消費者向銀行借消費貸,銀行隻能監控指定賬號,或憑借發票等质料驗証,並不晓得錢的用处,而對銀行來說,逐一核實必要耗費很高的時間和人力本钱。
記者在採訪中發現,銀行資金流入樓市暗地里的缘由比較復雜。
一家貸款中介公司的事情人員向記者介紹,在现在的大數據時代,銀行擁有強大的貸款資金監測系統,隻要貸款者直接在房地產開發商的POS機上刷卡,或將該行消費貸款銀行卡直接參與买卖,銀行方面便可以監測到資金的違規流向,進而面臨銀行提早催收貸款的風險。
“不過,可以通過兩種方法來規避被銀行監測到資金流向房地產的風險。一種是貸款人在申請貸款乐成后,將錢從貸款行卡裡掏出,直接與房地產公司進行現金买卖﹔另外一種是將錢從該貸款行轉到本身名下的其他行銀行卡上,或轉到貸款人的非直系親屬的銀行卡賬戶上,再進行購買住房刷卡买卖。通過這兩種方法,銀行就沒法監測資金流向。”上述貸款中介公司的事情人員說。
一些消費者對於消費貸也有其他设法。做服裝买卖的王捷(假名),曾經從媒體上领会到消費貸款。當時,王捷想在外埠買套屋子用於投資,但那時她的錢都投入了服裝买卖,於是她向銀行申請了消費貸款20萬元。
“大要半年以后,我收到銀行的短信,說銀行監測到我的貸款流向不正常,讓我提早還款。但當時我沒有錢還,隻能向親戚借錢還款。”王捷說。
王捷告訴記者,今朝,有些人因為利用消費貸款購買住房而被銀行请求提早還款,但買房后,手頭資金緊缺,又面臨衡宇限購政策和住房貸款緊縮的問題。若是期限內無法償還銀行貸款,則會面臨屋子被拍賣的后果。部门人可能通過拆借高利貸來填補欠款,以是這裡面存在庞大的隱患。
劉少軍認為,銀行應該關注、監督貸款資金去处,這也是停止房地產市場過快增長的必定请求。對於消費貸,銀行應該採取拜托付出的方法,即要消費什麼,銀行就把錢轉到消費的場所,好比必要買車,便可以將錢直接打到4S店。消費貸的本來含義,就是針對具體的消費來發放貸款,直接轉賬到消費場所,做到這一步並不難。并且消費貸款重要針對的是大額消費而不是平常消費,銀行去監督這個過程相對比較簡單,好比请求消費場所供给消費發票等。别的,執行相關規定不夠嚴格而被懲罰是公道的,罰款也具备警示象征。
“當然,若是告贷人通過一些特别方法调用資金,對於銀行監督而言,也有難度。好比貸款到賬戶今后,告贷人又通過各種方法轉到其他賬戶,幾個銀行來回一轉,監管難度就大大晋升了。加上單筆貸款金額並不高,可能也就幾十萬元摆布,銀行去監督的確會耗費很多人力物力。”劉少軍說。
王鑒非認為,今朝除首付貸、消費貸資金違規流入房地產市場外,銀行還存在企業經營貸款、理財產品變相貸款流入房地產市場的情景。監控貸款資金去处,是銀行的首要責任。而今朝一些銀行基於本钱考慮,對貸款資金去处隻做情势審查,主如果對資信、銀行流水、發票等進行審查,沒有對貸款資金是不是依照貸款合同約定的用处做實質審查,即跟蹤查明貸款資金的真實去处。銀行應當擔負起對信貸資金去处實質審查的責任。
“現行的相關規定也存在不盡公道之處。依照現行相關規定,就是‘一刀切’,隻管結果。隻要銀行存在貸款資金違規流入房地產市場的情景就要追責,而不問具體過程,好比貸款資金違規流入房地產市場,是貸款合同相對人、關聯人的騙術过高,銀行彻底被蒙在鼓裡?還是銀行與貸款合同相對人、關聯人存在通同的情況?顯然,第一種情況在追責時應有所保存﹔第二種情況不僅要究查銀行的責任,還要究查重要責任人和直接責任人的法令責任。”王鑒非說。
利用須按合同用处
部門協作應對缝隙
雖然監管部門頻頻重拳出擊,可是涉房貸款違規現象並未徹底銷聲匿跡。針對這種現象,相關部門應該若何應對?
劉少軍認為,從市場經濟角度來看,隻要有需求,隻要房地產市場還有庞大的长处誘惑存在,就很難彻底阻拦資金違規流入市場。部门消費者可以通過各種各樣的途徑,或與商家聯合起來達到本身的目标。
“前些年,房價漲得很快,无论有錢沒錢,大师都著急買屋子,可是現在大师投資炒房的現象已經很少了,有關部門打擊的也是炒房而不是買房。不過對於某些人而言,買房確實是剛需,但無奈首付付不起或不合适銀行的貸款條件,那麼採取手腕變相调用資金到房地產市場的動機就會比較強烈,此時對於銀行和監管部門而言,監督的本钱就會比較高。”劉少軍說。
劉少軍還認為:“從今朝房地產市場的變動情況來看,大幅度漲價的可能性已經不大。以是,關鍵問題並不在於資金流到了哪裡,而在於貸款要依照合同用处利用,這才是應該堅持的最首要的原則。因為從市場來看,哪個領域賺錢多、远景好,資金就會流到哪裡。好比在過去某段時間,有一些資金流入股市,導致股市異常波動。銀行資金流入股市是值得警戒的事变,會對國民經濟穩定造成晦气影響,這種情況和資金違規流入房地產市場是一個事理。”
在劉少軍看來,今朝能做到且能做好的,就是對銀行監督把好關,即告贷人直接把錢用到哪裡去了。對這一輪錢款的利用,銀行彻底能夠監督到位。至於這筆資金的第二輪用处,可能銀行就必要從風險角度來盡量規避了。對於房地產市場而言,也必要嚴格審查以確保購房者合适購買條件。
“銀行信貸資金違規流入房地產市場,除銀行要擔負起作為企業的社會責任,進一步完美內部信貸稽核指標,對信貸資金去处做好實質審查外,還要加強與住建、工商、稅務、公安、法院等相關部門的信息交换,才能較好地應對花樣百出的違規伎俩,確保銀行信貸資金不違規流入房地產市場,讓國家的房地產宏觀調控政策获得很好的落實。”王鑒非補充說。
頁:
[1]