1200家網貸平台退出,剩下的還让“举着裸照貸款”不?
据第一網貸数据显示，2018年周全反应我國網貸行業范围程度的成交额、根基正常平台数目、貸款余额、介入人数等四大指标，同比别离降低50.28%、43.82%、29.74%、8.14%，這是我國自2007年6月份第一家網貸平台上线以来，11年来初次呈現降低。2018年，总计有1200家網貸平台退出市场。（1月2日《南國早報》）第一網貸的這组数据，确切可以阐明一些问题：其一，阐明整治的力度加大了；其二，阐明违法的買卖平台削減了。可是，這固然是成就，也仍是不克不及安枕无忧，查验治理结果的，不但是網貸平台削減了，更在于網貸平台削減以後，那些害人的套路貸另有没有？
中國互联網金融协會统计阐發專委、中國P2P網貸指数课题组卖力人胡尔义指出，網貸范围周全降低，蛮横發展获得停止，網貸行業拐點已呈現，行業可能必要从新定位。現实上，這個時辰说“節制了蛮横發展”還為時尚早。咱们不能不面临一個究竟：現在的套路貸仍然跋扈。
笔者想罗列两個例子：其一，我家有一名亲戚，2018年的時辰，在一些網貸平台貸款2万多元，現在已利滚利酿成了20多万元，為了避让追债，她已分開了故乡，到外埠隐姓幸運飛艇,埋名糊口去了。
其二，也是我家的一名亲戚，头几天的時辰，接到一個德律風，说是可以“操纵简略单纯步伐得到30万貸款”。因為他做了點小買卖，急需用錢，就到對方所说的“中國銀行”去了。成今彩539號碼,果到了处所才發明是底子不是“中國銀行”而是一家“網貸公司”。我的這位亲戚晓得網貸的風险，當即抛却了告貸诉求。
這阐明一點，固然“1200家網貸平台退出”是個好征象，可是網貸平台的套路風险仍然是存在的。从媒體的報导中，咱们也是可以找到谜底的。有的學生仍是打點“裸照貸款”，有的商人仍是會被網貸平台打单，有的網貸平台仍然習气于“让黑社會帮忙讨要告貸”。
治理網貸平台，不克不及只是知足于“1200家網貸平台退出”，而是必要看看網貸平台的套路是否是還存在？這就必要對今朝還在谋划的收集貸款平台，实現强桃園外送茶,有力束缚和羁系，最最少要确保這些平台不是“印子錢”的属性，最最少要确保假貸举動里没有黑社會的影子。
固然，最该思虑的仍是，究竟是甚麼将市民逼到了網貸平台？網貸平台的丑陋嘴脸大師不是不晓得，何故“方向虎山行”？此中，很大水平在于一些市民的貸款是刚需，而經由過程正常渠道却貸不到資金，没法从事农業出產、小额創業。這必要有關部分指导金融部分加大對市民貸款诉求的回应，在正规渠道能解决问瘦臉,题了，谁還走“歪風邪气”？“1200家網貸平台退出”，也不成安枕无忧，套路貸的闭幕才是查验治理结果的独一尺度。（中國台灣網網友：郭元鹏）
頁:
[1]