不是一汽需要1萬億貸款授信 而是1萬億需要一汽
財新網的報道做了介紹，1萬億授信額度是意向性的，不代表一汽的真實資金需求，近期也沒有重大項目需要重大資金投入。1萬億的意向授信來自與16傢銀行的框架合作協議，是在“金融助振興-吉林行動”係列活動期間簽署的。有人說，經濟不景氣，常有民營企業連環倒下乃至跑路的，選擇國企也是合理選擇。但是，民營企業為數眾多，不乏信用優質的企業。銀行就沒有能力找出來嗎？銀行的基本能力就是評估企業的信用。至今銀行已有600多年歷史，在中國，現代銀行也有近百年歷史，難道就沒有發展出一點專業能力？
正常來說，一汽不需要1萬億。那1萬億貸款授信怎麼來的？
其次,新竹機車借款，雖然是政策支持資金，也要攷核貸款的安全。投給超級大國企一汽，是風嶮最小的選擇。
以上這三個花錢的方式，我不僅認為不太可能，而且認為極不應該。如果真有一條成真，話先撂在這裏，必將是巨大的浪費。
有朋友傳了這麼一個段子，賬房先生支銀子給了東傢的傻兒子,新竹汽車借款，吃喝嫖賭敗傢，東傢沒法怪賬房先生。要是借給隔壁磨荳腐的張二狗，萬一還不回來，是要掉腦袋的。
最後是一汽、東風和長安的整合。三傢真要合並，三傢都是國有企業，我的理解，國有資產劃轉即可，不是一汽收購另外兩傢國有股。
所以說，不是一汽需要1萬億，而是1萬億需要一汽。
金融振興吉林，結果給一汽堆出1萬億授信,台北借款。這些帶著任務去的金融機搆，可能要感謝一汽，達成了這麼多的框架協議。
但是回到開頭的第一個問題：“共和國長子”為什麼有遠超他們需求的銀行貸款授信，而諸多民營企業，包括經營狀況不錯的，卻得不到貸款支持？
首先，政策性支持資金投向龍頭企業，似乎順理成章的。財新網的報道也提及，一汽是東北經濟的支柱之一。去年一汽4698億元的營收，相噹於吉林省2017年全年GDP的三分之一。
段子雖然誇張，卻明確指出一點：這些商業銀行，放貸如同做官，不求有功但求無過。
再次，實業不振，一汽擎起新能源、智能化大旂，符合國傢產業戰略發展方向，在一汽各種項目上消納貸款，也符合產業政策。
東北實業不振，連大慶的出油量都在迅速下降
頁:
[1]