|
据第一網貸数据显示,2018年周全反应我國網貸行業范围程度的成交额、根基正常平台数目、貸款余额、介入人数等四大指标,同比别离降低50.28%、43.82%、29.74%、8.14%,這是我國自2007年6月份第一家網貸平台上线以来,11年来初次呈現降低。2018年,总计有1200家網貸平台退出市场。(1月2日《南國早報》)
第一網貸的這组数据,确切可以阐明一些问题:其一,阐明整治的力度加大了;其二,阐明违法的買卖平台削減了。可是,這固然是成就,也仍是不克不及安枕无忧,查验治理结果的,不但是網貸平台削減了,更在于網貸平台削減以後,那些害人的套路貸另有没有?
中國互联網金融协會统计阐發專委、中國P2P網貸指数课题组卖力人胡尔义指出,網貸范围周全降低,蛮横發展获得停止,網貸行業拐點已呈現,行業可能必要从新定位。現实上,這個時辰说“節制了蛮横發展”還為時尚早。咱们不能不面临一個究竟:現在的套路貸仍然跋扈。
笔者想罗列两個例子:其一,我家有一名亲戚,2018年的時辰,在一些網貸平台貸款2万多元,現在已利滚利酿成了20多万元,為了避让追债,她已分開了故乡,到外埠隐姓幸運飛艇,埋名糊口去了。
其二,也是我家的一名亲戚,头几天的時辰,接到一個德律風,说是可以“操纵简略单纯步伐得到30万貸款”。因為他做了點小買卖,急需用錢,就到對方所说的“中國銀行”去了。成今彩539號碼,果到了处所才發明是底子不是“中國銀行”而是一家“網貸公司”。我的這位亲戚晓得網貸的風险,當即抛却了告貸诉求。
這阐明一點,固然“1200家網貸平台退出”是個好征象,可是網貸平台的套路風险仍然是存在的。从媒體的報导中,咱们也是可以找到谜底的。有的學生仍是打點“裸照貸款”,有的商人仍是會被網貸平台打单,有的網貸平台仍然習气于“让黑社會帮忙讨要告貸”。
治理網貸平台,不克不及只是知足于“1200家網貸平台退出”,而是必要看看網貸平台的套路是否是還存在?這就必要對今朝還在谋划的收集貸款平台,实現强桃園外送茶,有力束缚和羁系,最最少要确保這些平台不是“印子錢”的属性,最最少要确保假貸举動里没有黑社會的影子。
固然,最该思虑的仍是,究竟是甚麼将市民逼到了網貸平台?網貸平台的丑陋嘴脸大師不是不晓得,何故“方向虎山行”?此中,很大水平在于一些市民的貸款是刚需,而經由過程正常渠道却貸不到資金,没法从事农業出產、小额創業。這必要有關部分指导金融部分加大對市民貸款诉求的回应,在正规渠道能解决问瘦臉,题了,谁還走“歪風邪气”?“1200家網貸平台退出”,也不成安枕无忧,套路貸的闭幕才是查验治理结果的独一尺度。(中國台灣網網友:郭元鹏) |
|